｜MSE JUN 11｜6 x 50｜coh-hk｜$171.90/12｜重量：＋１（16.66g）｜算出：＋３｜香味：＋３｜

　特に書き足す事がなく、大体いつも同じように美味しい、高信頼型の葉巻で、ともあれ久しぶりに大物に着火した。
　出だしはクリーニング屋に始まったが、３分で落ち着く。ナッツ感が他のどの銘柄よりも美味しい。このナッツ感はやはりコイーバに似ているが岩味までは行かず、とりわけ瑪瑙などは出現せず、杉の爽やかさにナッツが香ばしく映えている。それがしばらくすると何故か緑豆もやしになってしまう……「緑豆もやし」だの「小学生の口臭」だのの言葉の差こそあれこういう風味は多くの葉巻で出るので、これが嫌なら葉巻全体の根源的な欠陥、要するに私は葉巻嫌いなのだが。……清酒のように米を削るというわけにはいくまい。
　後半は甘い花が咲いてくる。この葉巻にしてはけっこう大仰に咲き誇り、大仰に甘い。でもこれぐらいでは驚かなくなっている。驚きは必要だが、この手の驚きには慣れていて、特別らしい言葉が出ない。勿論言葉なんかよりは美味しいのである。それで葉巻を語らない言葉（要するに純粋な読書）よりも美味しいかというとそうではない。つまらない書物のような、ありきたりな展開なのである。全く、小一時間葉巻を吸って一読書の体験を得られるかというと、書物の内容を忘れてしまう限りに於いては得られる葉巻だが、全く、葉巻の内容を憶えてしまったのだ。
　なので飲物との相性の検査をした。
　この葉巻はワインよりも清酒（但し香り高い吟醸酒）が、ウイスキー（クライヌリッシュ14年）よりも華やかなブランデー（マーテル・ノブレジ）が合う。香が喧嘩しそうで喧嘩せず、西風と東風がそれぞれ勝手に吹いて、竜巻にもならないのである。散漫に擦れ違う香と香が心地よい。ワインやウイスキーでコクを足そうなどと考えてはいけない。それぞれの勝手な香こそがそれぞれの香を勝手に引き立てる。清酒よりもワインのほうが香り高いじゃないか、などと考えるには及ばない。ワインは葉巻もワインも殺しやすく、ただ葉巻で疲れる咽を潤すにはアルコール濃度が適当だというぐらいである。又、土臭い葉巻なら土臭いピートの効いた煙っぽいウイスキーが良いのかもしれないが、この葉巻は特別にブランデーだけが葉巻の土臭さを際立ててくれる。そうでもしなければこの葉巻は心地よく土の香を放ってくれない。他の葉巻はけっしてこのような相性ではない為、飲物がこの葉巻の資質を語るように思えてならない。勿論、水しか飲まないという人でも美味しい葉っぱであるに違いない。
　（ちなみに、本当にどうでも良い事なので括弧の中で叫んでいるのだが、マーテルノブレジは若干ウイスキーに近い感じが無くはないブランデーで、アラン・ローワンツリーに似ている。というのもその直前に開封したアランはピートの煙が約２秒後に出てくるという不思議な遅延の妙技のある酒で、要するに口に入れた瞬間はスコッチっぽくないのである。当のアランは遅延があまりにも面白い為、葉巻と併せずに単体で愉しみたい。他、モンバッチョラム・10年ソーテルヌフィニッシュを試し、合う合わないといったら合うのだが、もはや相性を超えて意味不明に戯れていた。ソーテルヌフィニッシュの樽の所為なのか、酒自体、美味しい不味いというよりも色々いわしめる要素がありすぎる。）
　相性ばかりに気を取られて結局葉巻の味がよくわからなかった。水がおすすめという落ちなのか。